MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087564502 · doi:10.3847/1538-3881/abb9b1

Moderate-resolution K-band Spectroscopy of Substellar Companion κ Andromedae b

2020· article· en· W3087564502 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMetallicitySpectral lineSpectroscopySpectrographRadial velocitySurface gravityRadiative transferEquivalent width

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present moderate-resolution ( R ∼ 4000) K -band spectra of the “super-Jupiter,” κ Andromedae b. The data were taken with the OSIRIS integral field spectrograph at Keck Observatory. The spectra reveal resolved molecular lines from H 2 O and CO, and are compared to a custom PHOENIX atmosphere model grid appropriate for young planetary-mass objects. We fit the data using a Markov chain Monte Carlo forward-modeling method. Using a combination of our moderate-resolution spectrum and low-resolution, broadband data from the literature, we derive an effective temperature of T eff = 1950–2150 K, a surface gravity of , and a metallicity of [M/H] = −0.2–0.0. These values are consistent with previous estimates from atmospheric modeling and the currently favored young age of the system (<50 Myr). We derive a C/O ratio of for the source, broadly consistent with the solar C/O ratio. This, coupled with the slightly subsolar metallicity, implies a composition consistent with that of the host star, and is suggestive of formation by a rapid process. The subsolar metallicity of κ Andromedae b is also consistent with predictions of formation via gravitational instability. Further constraints on formation of the companion will require measurement of the C/O ratio of κ Andromedae A. We also measure the radial velocity of κ Andromedae b for the first time, with a value of −1.4 ± 0.9 km s −1 relative to the host star. We find that the derived radial velocity is consistent with the estimated high eccentricity of κ Andromedae b.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207