MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087564502 · doi:10.3847/1538-3881/abb9b1

Moderate-resolution K-band Spectroscopy of Substellar Companion κ Andromedae b

2020· article· en· W3087564502 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMetallicitySpectral lineSpectroscopySpectrographRadial velocitySurface gravityRadiative transferEquivalent width

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present moderate-resolution (R ∼ 4000) K-band spectra of the “super-Jupiter,” κ Andromedae b. The data were taken with the OSIRIS integral field spectrograph at Keck Observatory. The spectra reveal resolved molecular lines from H2O and CO, and are compared to a custom PHOENIX atmosphere model grid appropriate for young planetary-mass objects. We fit the data using a Markov chain Monte Carlo forward-modeling method. Using a combination of our moderate-resolution spectrum and low-resolution, broadband data from the literature, we derive an effective temperature of T eff = 1950–2150 K, a surface gravity of , and a metallicity of [M/H] = −0.2–0.0. These values are consistent with previous estimates from atmospheric modeling and the currently favored young age of the system (<50 Myr). We derive a C/O ratio of for the source, broadly consistent with the solar C/O ratio. This, coupled with the slightly subsolar metallicity, implies a composition consistent with that of the host star, and is suggestive of formation by a rapid process. The subsolar metallicity of κ Andromedae b is also consistent with predictions of formation via gravitational instability. Further constraints on formation of the companion will require measurement of the C/O ratio of κ Andromedae A. We also measure the radial velocity of κ Andromedae b for the first time, with a value of −1.4 ± 0.9 km s−1 relative to the host star. We find that the derived radial velocity is consistent with the estimated high eccentricity of κ Andromedae b.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207