MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3087572662 · doi:10.14412/1996-7012-2020-3-27-33

Psoriatic arthritis: clinical and ultrasound parallels

2020· article· en· W3087572662 sur OpenAlexaboutno aff
И. Ф. Файрушина, E. Kirillova, Д. И. Абдулганиева, Е. В. Сухорукова, E. I. Mukhametshina

Notice bibliographique

RevueModern Rheumatology Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnthesitisEnthesisPsoriatic arthritisMedicineSynovitisPsoriasisPsoriasis Area and Severity IndexUltrasoundInternal medicineArthritisAnkylosing spondylitisSurgeryDermatologyRadiologyTendon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: to assess the relationship of the clinical characteristics and laboratory inflammatory markers to the ultrasound signs of synovitis and enthesitis in patients with psoriatic arthritis (PsA). Patients and methods. Examinations were made in 63 patients diagnosed with PsA according to the 2006 Classification Criteria for Psoriatic Arthritis (CASPAR) criteria. Among the patients, the majority were females (54.2%); the mean age was 42.9±10.3 years; the median (Me) PsA duration was 7 [3; 10] years; Me Disease Activity in Psoriatic Arthritis (DAPSA) was 16.5 [11.6; 25] years.All the patients underwent estimation of tender joint count, swollen joint count, tender entheseal count, inter alia using the Leeds Enthesitis Index (LEI), Maastricht Ankylosing Spondylitis Enthesis Score (MASES), and Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC). The investigators determined PsA activity by DAPSA and the prevalence and severity of psoriasis by the Psoriasis Area and Severity Index (PASI) and also estimated erythrocyte sedimentation rate (ESR) and high-sensitivity CRP (hs-CRP) levels. Ultrasonography was used to assess bilateral upper and lower limb joints, by calculating joint counts (JC) with synovitis signs (SJC), as well as tendon and ligament entheses (a total number of 54 in one patient), by determining the presence of vascularized enthesis count (VEC) and structurally changed enthesis count (SCEC) and using the ultrasound indices (Glasgow Ultrasound Enthesitis Scoring System (GUESS), Belgrade Ultrasound Enthesitis Score (BUSES), Madrid Sonography Enthesitis Index (MASEI), Sonographic Enthesitis Index (SEI)). Results and discussion. There were no significant differences in the frequency of damage to the upper (15.7%) and lower (19.3%) limb joints (p>0.05), whereas inflammation in the entheses of the lower limbs (23.2%) was significantly more common than that in the upper limbs (15.3%) (p<0.01). A weak relationship was established between SPARCC and SEI (r=0.276; p<0.05). A positive correlation was found between VEC and hs-CRP levels (r=0.323, p=0.01), ESR (r=0.332, p<0.01). Ultrasound imaging showed that SJC (p<0.01), enthesitis count (p<0.01), and SCEC (p<0.05) increased with age. The relationship between SCEC and GUESS (r=0.724; p<0.01) and that between the VEC and BUSES (r=0.562, p<0.01) proved to be more pronounced. Conclusion. Ultrasound imaging indicates that the entheses of the lower limbs are more frequently affected in patients with PsA. There is no relationship between DAPSA and ultrasound inflammatory changes in the joints and extra-articular structures. A strong relationship is established between enthesiseal structural and inflammatory changes and GUESS and BUSES, respectively, which allows one to recommend the use of these indices for assessing enthesitis in PsA. Entheseal vascularization associated with inflammatory markers (hs-CRP, ESR) (p<0.05) is a manifestation of PsA activity regardless of age and DAPSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Rheumatology Journal→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→