MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087619781 · doi:10.1063/1.5036647

Twisted equivariant K-theory of compact Lie group actions with maximal rank isotropy

2018· article· en· W3087619781 sur OpenAlexafffund
Alejandro Ádem, José Cantarero, José Manuel Gómez

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHomotopy and Cohomology in Algebraic Topology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)
Mots-clésLie groupEquivariant mapMathematicsRank (graph theory)IsotropyK-theory (physics)Simple Lie groupPure mathematicsGroup (periodic table)Group theoryRepresentation of a Lie groupLie theoryMaximal torusSymmetry groupMathematical physicsAlgebra over a fieldPhysicsCombinatoricsFundamental representationLie algebraQuantum mechanicsGeometryAdjoint representation of a Lie algebraLie conformal algebraCohomology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider twisted equivariant K-theory for actions of a compact Lie group G on a space X where all the isotropy subgroups are connected and of maximal rank. We show that the associated rational spectral sequence à la Segal has a simple E2-term expressible as invariants under the Weyl group of G. Specifically, if T is a maximal torus of G, they are invariants of the π1(XT)-equivariant Bredon cohomology of the universal cover of XT with suitable coefficients. In the case of the inertia stack ΛY, this term can be expressed using the cohomology of YT and algebraic invariants associated with the Lie group and the twisting. A number of calculations are provided. In particular, we recover the rational Verlinde algebra when Y = {*}.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetHomotopy and Cohomology in Algebraic TopologyTravaux en français237 207