Development of the BPDQoL scale : a disorder-specific measure of quality of life in borderline personality disorder
Notice bibliographique
Résumé
Borderline personality disorder (BPD) has been linked to high rates of suicidality, functional impairment, and physical/psychiatric comorbidity – resulting in high healthcare costs, diminished work productivity, and poor quality of life. Consequently, reducing symptoms of the disorder has been a central focus. Yet, symptoms are only partially reflected in the burden of disease, and a holistic approach to recovery calls for more than just the treatment of symptoms. Enhancing subjective quality of life (QoL) has been equally determinative of positive health outcomes and long-term recovery. Yet, little is known about the QoL in individuals with BPD, owing in part to an absence of gold standard methods by which to investigate the unique impact of BPD symptoms on important QoL domains. The objective of the present study was to develop a novel BPD-specific QoL scale designed to elucidate the relevant QoL domains that have been negatively affected in individuals with BPD. The present scale was developed over two studies: A patient-centered approach was used to inform item generation, along with thematic analysis, literature review, and field expert feedback (Study 1). QoL themes in Study 1 were organized around a core self, reflecting personal empowerment, values, and impression management. From these themes, the Borderline Personality Disorder Quality of Life (BPDQoL) scale was developed, with initial scale items demonstrating good face and content validity. Study 2 was then designed to investigate the psychometric properties of the scale using community participants. BPDQoL items demonstrated strong internal consistency and the scale displayed meaningful associations with a range of generic- and disorder-specific-QoL measures. Finally, a short-form version of the BPDQoL was developed, with a strong correlation to the full scale. The availability of such a measure could assist in advancing this important area of BPD research and could help to modify existing BPD treatments wherein QoL was targeted alongside symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».