Occupational performance goals and outcomes of time-related interventions for children with ADHD
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) have difficulties with occupational performance, related to difficulties with time-processing ability. AIMS: To examine the outcome of a multimodal time-related intervention designed to support children aged 9-15 years with ADHD, to achieve their occupational performance goals and improve satisfaction with occupational performance. A further aim was to compare the children's ratings of outcome with their parents' ratings and to analyse the occupational performance goals. MATERIAL AND METHODS: A pre-post design was used. Participants were 27 children, aged 9-15 years. Children and parents rated occupational performance and satisfaction at baseline and follow-up, after 24 weeks, using the Canadian Occupational Performance Measure (COPM). The intervention consisted of time-skills training and time-assistive devices (TADs). Descriptive and non-parametric statistics were used. RESULTS: Significant improvements were found in reported performance and satisfaction. Children's were higher than those of their parents. Most goals were about carrying out daily routines, knowing the duration of an activity and knowing what will happen in the near future. CONCLUSION AND SIGNIFICANCE: The study contributes to knowledge about suitable interventions for children with ADHD who have time-related difficulties. Occupational therapy interventions, including TADs and time-skills training, resulted in significantly improved occupational performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle