MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087677298 · doi:10.1111/eip.13039

Youth‐oriented outcomes of education, employment and training interventions for upcoming youth: Protocol for a discrete choice experiment

2020· article· en· W3087677298 sur OpenAlexafffundabout
Lisa D. Hawke, Em Hayes, Srividya N. Iyer, Eóin Killackey, Gina Chinnery, Geneviève Gariépy, Lehana Thabane, Karleigh Darnay, Akosua Alagaratnam, Stephanie Tucker‐Kilfoil, Katherine Moxness, Najia Hachimi‐Idrissi, Ina Winkelmann, Joanna Henderson

Notice bibliographique

RevueEarly Intervention in Psychiatry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Education and Societal Dynamics
Établissements canadiensCanada East Spine CentreSaint John Regional HospitalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalUniversity of New BrunswickMcMaster UniversityMcGill UniversityCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of Melbourne
Mots-clésPsychological interventionMedical educationPsychologyFocus groupIntervention (counseling)Positive Youth DevelopmentStigma (botany)Applied psychologyMedicineDevelopmental psychologySociologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The issue of youth who are not engaged in education, employment or training has been a focus of policymakers for decades. Although interventions exist for these youth, they often measure success in ways that fail to capture what youth seek to gain. The project aims to address this gap by assessing youth-oriented outcomes for interventions targeting upcoming youth. Acknowledging the stigma attached to the deficit-based notion of not engaged in education, employment or training, hereafter we refer to 'upcoming youth', a term coined by youth partners on the project. This study asks what youth want to achieve by participating in an intervention for upcoming youth, with a view to guiding service and research design. METHODS: A mixed-methods discrete choice experiment will be conducted with youth engaged as partners. A qualitative (focus group) stage will be conducted to design discrete-choice experiment attributes and levels. The experiment will be piloted and administered online to approx. 500 youth (aged 14-29) across Canada to identify the outcomes that youth prioritize for interventions. Latent class analyses will then be conducted to explore clusters of outcomes that different groups of youth prioritize. CONCLUSIONS: From a strengths-based recovery-oriented framework, hearing the voices of the target population is important in designing and evaluating services. This youth-oriented research project will identify the intervention outcomes that are the highest priority for upcoming youth. Findings will inform the development, implementation and testing of interventions targeting relevant outcomes for youth who are not engaged in education, employment or training.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,046
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0460,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarly Intervention in PsychiatryMême sujetYouth Education and Societal DynamicsTravaux en français237 207