MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087687822 · doi:10.1177/1093526620957523

Massive Perivillous Fibrin Deposition Associated With Placental Syphilis: A Case Report

2020· article· en· W3087687822 sur OpenAlexaff
Mana Taweevisit, Nutchanok Thawornwong, Paul S. Thorner

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyphilisMedicineCongenital syphilisEtiologyPneumoniaObstetricsSyphilis SerodiagnosisPlacentaPediatricsSurgeryFetusPregnancyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive perivillous fibrin deposition (MPFD) and the related entity of maternal floor infarction (MFI) are uncommon placental disorders of unknown etiology, associated with adverse obstetric outcome and a significant risk of recurrence. We describe a 19-year-old mother with untreated syphilis who delivered a male neonate with low birth weight, skin desquamation, and pneumonia. Placenta examination showed the expected changes for syphilis but unexpectedly, also showed MPFD. To our knowledge, this is the first report of MPFD associated with placental syphilis, thus expanding the list of etiologies that may be related to MPFD/MFI. It is postulated that the syphilis infection in our case led to a hypercoaguable state, eventually resulting in MPFD. In the right clinical setting, syphilis might be considered in the differential diagnosis when MPFD/MFI is observed on placental examination. The recurrence risk of MFPD/MFI associated with infections is believed to be lower than idiopathic cases and, by extrapolation, this lower risk should apply to syphilis as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207