MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087687840 · doi:10.1002/jcsm.12624

Fast skeletal muscle troponin activator CK‐2066260 mitigates skeletal muscle weakness independently of the underlying cause

2020· article· en· W3087687840 sur OpenAlexaff
Arthur J. Cheng, Jennifer Ström, Darren T. Hwee, Fady I. Malik, Håkan Westerblad

Notice bibliographique

RevueJournal of Cachexia Sarcopenia and Muscle · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesCentrum för idrottsforskningVetenskapsrådet
Mots-clésIsometric exerciseMyofibrilSkeletal muscleTroponinInternal medicineStimulationMuscle weaknessChemistryMuscle contractionMuscle fatigueEndocrinologyEndoplasmic reticulumTroponin TMedicineAnatomyCardiologyBiochemistryElectromyographyPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Muscle weakness is a common symptom in numerous diseases and a regularly occurring problem associated with ageing. Prolonged low‐frequency force depression (PLFFD) is a form of exercise‐induced skeletal muscle weakness observed after exercise. Three different intramuscular mechanisms underlying PLFFD have been identified: decreased sarcoplasmic reticulum Ca 2+ release, decreased myofibrillar Ca 2+ sensitivity, and myofibrillar dysfunction. We here used these three forms of PLFFD as models to study the effectiveness of a fast skeletal muscle troponin activator, CK‐2066260, to mitigate muscle weakness. Methods Experiments were performed on intact single muscle fibres or fibre bundles from mouse flexor digitorum brevis, which were stimulated with electrical current pulses, while force and the free cytosolic [Ca 2+ ] ([Ca 2+ ] i ) were measured. PLFFD was induced by three different stimulation protocols: (i) repeated isometric contractions at low intensity (350 ms tetani given every 5 s for 100 contractions); (ii) repeated isometric contractions at high intensity (250 ms tetani given every 0.5 s for 300 contractions); and (iii) repeated eccentric contractions (350 ms tetani with 20% length increase given every 20 s for 10 contractions). The extent and cause of PLFFD were assessed by comparing the force–[Ca 2+ ] i relationship at low (30 Hz) and high (120 Hz) stimulation frequencies before (control) and 30 min after induction of PLFFD, and after an additional 5 min of rest in the presence of CK‐2066260 (10 μM). Results Prolonged low‐frequency force depression following low‐intensity and high‐intensity fatiguing contractions was predominantly due to decreased sarcoplasmic reticulum Ca 2+ release and decreased myofibrillar Ca 2+ sensitivity, respectively. CK‐2066260 exposure resulted in marked increases in 30 Hz force from 52 ± 16% to 151 ± 13% and from 6 ± 4% to 98 ± 40% of controls with low‐intensity and high‐intensity contractions, respectively. Following repeated eccentric contractions, PLFFD was mainly due to myofibrillar dysfunction, and it was not fully reversed by CK‐2066260 with 30 Hz force increasing from 48 ± 8% to 76 ± 6% of the control. Conclusions The fast skeletal muscle troponin activator CK‐2066260 effectively mitigates muscle weakness, especially when it is caused by impaired activation of the myofibrillar contractile machinery due to either decreased sarcoplasmic reticulum Ca 2+ release or reduced myofibrillar Ca 2+ sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,953

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cachexia Sarcopenia and MuscleMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207