Dynamical Mass Estimates of the β Pictoris Planetary System through Gaussian Process Stellar Activity Modeling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nearly 15 yr of radial velocity (RV) monitoring and direct imaging enabled the detection of two giant planets orbiting the young, nearby star β Pictoris. The δ Scuti pulsations of the star, which overwhelm planetary signals, need to be carefully suppressed. In this work, we independently revisit the analysis of the RV data following a different approach than available in the literature to model the activity of the star. We show that a Gaussian process (GP) with a stochastically driven damped harmonic oscillator kernel can model the δ Scuti pulsations. It provides similar results to parametric models but with a simpler framework, using only three hyperparameters. It also enables us to model poorly sampled RV data that were excluded from previous analyses, hence extending the RV baseline by nearly five years. Altogether, the orbit and mass of both planets can be constrained from RV only, which was not possible with the parametric modeling. To characterize the system more accurately, we also perform a joint fit of all available relative astrometry and RV data. Our orbital solutions for b favor a low eccentricity of and a relatively short period of yr. The orbit of c is eccentric with with a period of 3.36 ± 0.03 yr. We find model-independent masses of 11.7 ± 1.4 and 8.5 ± 0.5 for b and c, respectively, assuming coplanarity. The mass of b is consistent with the hottest start evolutionary models, at an age of 25 ± 3 Myr. A direct detection of c would provide a second calibration measurement in a coeval system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».