MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087717943 · doi:10.1002/cjce.23884

Experimental methods in chemical engineering: <scp>Raman</scp> spectroscopy

2020· article· en· W3087717943 sur OpenAlexaffvenue
M. Olga Guerrero‐Pérez, Gregory S. Patience, Miguel Á. Bañares

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman spectroscopyRaman scatteringCoherent anti-Stokes Raman spectroscopyInfraredMaterials scienceAmorphous solidRayleigh scatteringPhononMolecular vibrationSpectroscopyInelastic scatteringInfrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)OpticsChemistryScatteringPhysicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract When photons impinge on a substrate, most scatter with the same frequency (elastic scattering or Rayleigh dispersion) and only 10−7 scatter with a different energy (inelastic scattering). This inelastic interaction (Raman scattering) exchanges energy in the region of molecular vibrational transitions for crystalline and amorphous materials. Raman bands in a spectra represent vibrational transitions, like infrared, however the selection rules are different. Typically, the vibrations that are intense in Raman are weak in infrared and vice versa. A remarkable feature of the Raman effect is that it is highly sensitive to nanocrystals, even below 4 nm, which are too small to generate XRD patterns. Plasmonic enhancement, like surface‐enhanced Raman spectroscopy (SERS) boost the Raman signal by 104, providing single‐molecule detection capability. Glass, quartz, and sapphire are transparent to Raman effect (depending on the energy of the incident excitation radiation), which makes it ideal to examine materials under reaction conditions (in‐situ cells and operando reactors that operate over a broad range of temperature, pressures, and environments). Raman spectroscopy emerged in the 1930s; however, infrared spectrometry displaced it. With the advent of powerful lasers in the 1970s, more researchers began to apply Raman routinely. In 2019, the Web of Science indexed 20 400 articles mentioning Raman against 50 000 articles mentioning infrared. Chemical engineers apply Raman less frequently than in material science, physical chemistry, and applied physics, with 887 articles vs 6250, 3700, and 3510 for the other disciplines. A bibliometric analysis identified four research clusters centred on thin films and optics, graphene and nanocomposites, nanoparticles and SERS, and photocatalyst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207