MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087724523 · doi:10.1089/cyber.2020.0093

Preschoolers' Social Cognitive Development in the Age of Screen Time Ubiquity

2020· article· en· W3087724523 sur OpenAlex
Taigan L. MacGowan, Louis A. Schmidt

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCyberpsychology Behavior and Social Networking · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsocial behaviorScreen timeDevelopmental psychologyCognitionPsychologyCognitive developmentLongitudinal studyTime perceptionAssociation (psychology)Time managementChild developmentSocial cognitive theoryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Is screen time exposure a double-edged sword for children's social cognitive development among today's children? We conducted a short-term prospective longitudinal study of 57 typically developing children (Mage = 54.7 months, standard deviation = 2.5 months; 27 female) to examine the association between quantity of screen time exposure during the preschool years (Time 1; age 4) and social cognitive outcomes 1 year later (Time 2; age 5), coinciding with the time of formal school entry. We found that, in boys, watch time and gaming time at Time 1 were associated with relatively lower scores on an academic task at Time 2, and Time 1 gaming time was associated with relatively lower theory of mind at Time 2. For girls, Time 1 watch time was associated with relatively higher prosocial behavior at Time 2. We speculate that these contrasting gender findings may be accounted for by the specific gender-targeted programming currently available to young boys and girls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle