MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087729161 · doi:10.1002/adma.202003574

Transparent Zinc‐Mesh Electrodes for Solar‐Charging Electrochromic Windows

2020· article· en· W3087729161 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrochromismMaterials scienceElectrodeZincOptoelectronicsElectrochromic devicesNanotechnologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Newly born zinc‐anode‐based electrochromic devices (ZECDs), incorporating electrochromic and energy storage functions in a single transparent platform, represent the most promising technology for next‐generation transparent electronics. As the existing ZECDs are limit e d by opaque zinc anodes, the key focus should be on the development of transparent zinc anodes. Here, the first demonstration of a flexible transparent zinc‐mesh electrode is reported for a ZECD window that yields a remarkable electrochromic performance in an 80 cm 2 device, including rapid switching times (3.6 and 2.5 s for the coloration and bleaching processes, respectively), a high optical contrast (67.2%), and an excellent coloration efficiency (131.5 cm 2 C −1 ). It is also demonstrated that such ZECDs are perfectly suited for solar‐charging smart windows as they inherently address the solar intermittency issue. These windows can be colored via solar charging during the day, and they can be bleached during the night by supplying electrical energy to electronic devices. The ZECD smart window platform can be scaled to a large area while retaining its excellent electrochromic characteristics. These findings represent a new technology for solar‐charging windows and open new opportunities for the development of next‐generation transparent batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle