Prognostički značaj biohemijskih, radioloških i kliničkih parametara za razvoj perifokalnog moždanog edema i ishod kod pacijenata sa intracerebralnom hemoragijom
Notice bibliographique
Résumé
Background: In the present study, we have assessed the prognostic role of the biochemical (plasma glutamate and TNF-α), radiological and clinical variables for the development of the brain perifocal edema and the outcome in patients with intracerebral hemorrhage (ICH). Methods: This longitudinal study includes fifty patients with ICH and fifty healthy controls. Their peripheral blood plasma glutamate and TNF-α levels were detected by high-sensitivity ELISA. The initial hematoma volume, the volume of the hematoma and perifocal edema after five days and, the volume of the residual cavity 3 months after ICH were carefully evaluated by using computer tomography (CT); the Canadian Stroke Scale (CSS) was used for estimation of the symptom severity at admission and for estimation of the 3-month functional status and outcome after ICH. Results: We have revealed highly significant differences in blood plasma glutamate and TNF-α levels between patients and healthy controls, with good separation of their values. The two biochemical variables correlated with the admission symptom severity, the initial volume of ICH at admission, the volume of ICH five days after ICH and the volume of the perifocal edema. Both peripheral glutamate and TNF-α levels at admission were estimated as significant predictors for the volume of perifocal edema five days after ICH, but it was shown that they independently contribute (without any effect of interaction) to the volume of the edema, regardless the localization of the ICH. A priori, the anatomic localization of ICH was estimated as the only significant predictor for poor neurological outcome 3 months after ICH; patients with deep ICH had 96 times higher odds for poor outcome. Nevertheless, after the anatomic localization of ICH was omitted from the model, TNF-α was also confirmed as significant predictor for poor outcome. Conclusions: Our results support the idea for the significance of glutamate and TNF-α as peripheral markers for excitotoxicity and inflammation in ICH patients. Moreover, we believe that the developed multiple regression models for prediction of the volume of the perifocal edema and the clinical outcome could help in the dilemma between conservative treatment and surgical intervention in the clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».