MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087739408 · doi:10.1097/ju.0000000000001281.01

Re: Psychological Distress Associated with Active Surveillance in Patients Younger Than 70 with a Small Renal Mass

2020· letter· en· W3087739408 sur OpenAlexaboutno aff
M. Pilar Laguna

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2020
Typeletter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOptimism, Hope, and Well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnxietyProstate cancerDistressProspective cohort studyRenal massCancerCohortFamily medicineInternal medicineOncologyPsychiatryKidneyClinical psychologyNephrectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No AccessJournal of UrologyUrological Survey1 Dec 2020Re: Psychological Distress Associated with Active Surveillance in Patients Younger Than 70 with a Small Renal Mass M. Pilar LagunaMD, PhD M. Pilar LagunaM. Pilar Laguna More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000001281.01AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Re: Psychological Distress Associated with Active Surveillance in Patients Younger Than 70 with a Small Renal Mass." The Journal of Urology, 204(6), p. 1377 Suggested Reading : Long-term cancer specific anxiety in men undergoing active surveillance of prostate cancer: findings from a large prospective cohort. J Urol 2018; 200: 1250. Link, Google Scholar : The relationship between intolerance of uncertainty and anxiety in men on active surveillance for prostate cancer. J Urol 2016; 195: 1724. Link, Google Scholar : A prospective, comparative study of quality of life among patients with small renal masses choosing active surveillance and primary intervention. J Urol 2016; 196: 1356. Link, Google Scholar © 2020 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 204Issue 6December 2020Page: 1377-1377 Advertisement Copyright & Permissions© 2020 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information M. Pilar Laguna More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetOptimism, Hope, and Well-beingTravaux en français237 207