Hematological adaptations and detection of recombinant human erythropoietin combined with chronic hypoxia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study evaluated whether recombinant human erythropoietin (rhEpo) treatment combined with chronic hypoxia provided an additive erythropoietic response and whether the athlete biological passport (ABP) sensitivity improved with hypoxia. Two interventions were completed, each containing 4 weeks baseline, 4 weeks exposure at sea level or 2,320 m of altitude, and 4 weeks follow‐up. Participants were randomly assigned to 20 IU·kg bw −1 rhEpo or placebo injections every second day for 3 weeks during the exposure period at sea level (rhEpo n = 25, placebo n = 9) or at altitude (rhEpo n = 12, placebo n = 27). Venous blood was analyzed weekly. Combining rhEpo and hypoxia induced larger changes compared with rhEpo or hypoxia alone for [Hb] ( p < 0.001 and p > 0.05, respectively), reticulocyte percentage ( p < 0.001), and OFF‐hr score ( p < 0.01 and p < 0.001, respectively). The most pronounced effect was observed for reticulocyte percentage with up to ~35% ( p < 0.001) and ~45% ( p < 0.001) higher levels compared with rhEpo or hypoxia only, respectively. The ABP sensitivity for the combined treatment was 54 and 35 percentage points higher for [Hb] ( p < 0.05) and reticulocyte percentage ( p < 0.05), respectively, but similar for OFF‐hr score, compared with rhEpo at sea level. Across any time point, [Hb] and OFF‐hr score combined identified 14 unique true‐positive participants (56%) at sea level and 12 unique true‐positive participants (100%) at altitude. However, a concurrent reduction in specificity existed at altitude. In conclusion, rhEpo treatment combined with hypoxic exposure provided an additive erythropoietic response compared with rhEpo or hypoxic exposure alone. Correspondingly, ABP was more sensitive to rhEpo at altitude than at sea level, but a compromised specificity existed with hypoxic exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle