MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087769597 · doi:10.1111/jzs.12387

Colonization history of Galapagos giant tortoises: Insights from mitogenomes support the progression rule

2020· article· en· W3087769597 sur OpenAlexaff
Nikos Poulakakis, Joshua M. Miller, Evelyn L. Jensen, Luciano B. Beheregaray, Michael A. Russello, Scott Glaberman, Jeffrey L. Boore, Adalgisa Caccone

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoological Systematics & Evolutionary Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Geographic Society
Mots-clésColonizationBiologyEcologyEvolutionary biologyGeographyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Galapagos giant tortoises (Chelonoidis spp.) are a group of large, long-lived reptiles that includes 14 species, 11 of which are extant and threatened by human activities and introductions of non-native species. Here, we evaluated the phylogenetic relationships of all extant and two extinct species (Chelonoidis abingdonii from the island of Pinta and Chelonoidis niger from the island of Floreana) using Bayesian and maximum likelihood analysis of complete or nearly complete mitochondrial genomes. We also provide an updated phylogeographic scenario of their colonization of the Galapagos Islands using chrono-phylogenetic and biogeographic approaches. The resulting phylogenetic trees show three major groups of species: one from the southern, central, and western Galapagos Islands; the second from the northwestern islands; and the third group from the northern, central, and eastern Galapagos Islands. The time-calibrated phylogenetic and ancestral area reconstructions generally align with the geologic ages of the islands. The divergence of the Galapagos giant tortoises from their South American ancestor likely occurred in the upper Miocene. Their diversification on the Galapagos adheres to the island progression rule, starting in the Pleistocene with the dispersal of the ancestral form from the two oldest islands (San Cristóbal and Española) to Santa Cruz, Santiago, and Pinta, followed by multiple colonizations from different sources within the archipelago. Our work provides an example of how to reconstruct the history of endangered taxa in spite of extinctions and human-mediated dispersal events and provides a framework for evaluating the contribution of colonization and in situ speciation to the diversity of other Galapagos lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoological Systematics & Evolutionary ResearchMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207