Ambient ultrafine particle concentrations and incidence of childhood cancers
Notice bibliographique
Résumé
Ambient air pollution has been associated with childhood cancer. However, little is known about the possible impact of ambient ultrafine particles (<0.1 μm) (UFPs) on childhood cancer incidence. This study aimed to evaluate the association between prenatal and childhood exposure to UFPs and development of childhood cancer. We conducted a population-based cohort study of within-city spatiotemporal variations in ambient UFPs across the City of Toronto, Canada using 653,702 singleton live births occurring between April 1, 1998 and March 31, 2017. Incident cases of 13 subtypes of paediatric cancers among children up to age 14 were ascertained using a cancer registry. Associations between ambient air pollutant concentrations and childhood cancer incidence were estimated using random-effects Cox proportional hazards models. We investigated both single- and multi-pollutant models accounting for co-exposures to PM2.5 and NO2. A total of 1,066 childhood cancers were identified. We found that first trimester exposure to UFPs (Hazard Ratio (HR) per 10,000/cm3 increase = 1.13, 95% CI: 1.03–1.22) was associated with overall cancer incidence diagnosed before 6 years of age after adjusting for PM2.5, NO2, and for personal and neighborhood-level covariates. Association between UFPs and overall cancer incidence exhibited a linear shape. No statistically significant associations were found for specific cancer subtypes. Ambient UFPs may represent a previously unrecognized risk factor in the aetiology of cancers in children. Our findings reinforce the importance of conducting further research on the effects of UFPs given their high prevalence of exposure in urban areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».