Patronage at the Court of Burgundy around 1500: A Note on the Death of St Nicholas Window in the Royal Ontario Museum
Notice bibliographique
Résumé
Un vitrail, conservé au Royal Ontario Museum et représentant la mort de saint Nicolas, fait partie d’une série, maintenant dispersée, qui ornait quatre baies du cloître de la chartreuse de Louvain et racontait la vie du saint. Cet article se veut un exposé de l’état des recherches à ce jour, tenant compte du fait que les autres panneaux de la série seront étudiés par les groupes de recherche du Corpus Vitrearum en Grande-Bretagne et aux États-Unis. Nous nous concentrons donc sur la personalité du donateur, Nicolas Ruterius (1442–1509), évêque d’Arras et chancelier de l’Université de Louvain, en même temps que grand administrateur et chargé de missions diplomatiques au service de quatre générations des ducs de Bourgogne. Sa carrière est donc centrée sur la cour de Bourgogne, principalement à Malines où résidaient Marguerite d’York et Marie de Bourgogne et où il participe à la vie intellectuelle et artistique. Preuve en sont les donations mentionnées dans son testament et en particulier, parmi les livres légués au Collège d’Arras, des manuscrits enluminés spécialement pour lui. Une premère étude de ces manuscrits nous permet de proposer une relation à établir entre les ateliers créant les vitraux et ceux qui produisent les enluminures, contribuant ainsi à élargir le domaine de recherche sur le vitrail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,042 | 0,016 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».