Thermochemical structure of cratons from Rayleigh wave phase velocities
Notice bibliographique
Résumé
The thermal and compositional structure of the lithospheric keels underlying the Precambrian cratonic cores of the continents may shed light on their evolution and long-term stability. A number of seismic studies have found significant 3D seismic heterogeneity in cratonic lithosphere, which is enigmatic because temperature variations in old shields are expected to be small and seismic sensitivity to major-element compositional variations is limited. Previous studies show that metasomatic alteration may lead to significant variations in shield velocities with depth. Here we perform a grid search for thermo-chemical structures including metasomatic compositions, to model Rayleigh-wave phase velocities between 20 and 160 s for the northeastern part of North America comprising the Superior craton, the largest Archean craton in the world, and surrounding Proterozoic belts. We find smooth variations in thermal structure that include variations in thermal thickness within the Superior and decreasing thickness towards the edges of the shield. Four types of distinct compositional structures are required to match the long-period phase velocities. The different types appear to correlate with: (i) the unaltered oldest cores of the Superior, (ii) Archean and Proterozoic lithosphere modified by rifting and plume activity, and two distinct types of subduction signatures: (iii) an Archean/Paleo-Proterozoic signature that includes a high-velocity eclogite layer in the mid-lithosphere and (iv) a post Paleo-Proterozoic signature characterised by strongly altered shallow mantle lithosphere. Thus, processes that have affected the formation and modification of cratonic lithosphere and were previously recognised in xenoliths appear to have also left large-scale imprints in seismic structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».