MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3087903023 · doi:10.22621/cfn.v134i2.2443

Range extension of two deep-sea nudibranchs, <i>Tritonia newfoundlandica</i> and <i>Doridoxa ingolfiana</i> (Mollusca: Gastropoda: Heterobranchia), in eastern Canada

2020· article· en· W3087903023 sur OpenAlexafffundvenueabout
Heather D. Penney, Jean‐François Hamel, Annie Mercier

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensPhilips (Canada)Memorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGastropodaMolluscaRange (aeronautics)OceanographyBiologyPaleontologyGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep-sea nudibranchs (Mollusca: Gastropoda: Heterobranchia) have rarely been reported from eastern Canada. Here we describe range extensions for two species found in the northwest Atlantic Ocean. Tritonia newfoundlandica Valdés, Murillo, McCarthy & Yedinak, 2017 was originally collected on the Flemish Cap off Newfoundland, Canada, and Doridoxa ingolfiana Bergh, 1899 was originally found off western Greenland with further records in Iceland, northern Norway, and southeastern Canada. We extend the northern range of T. newfoundlandica 1067 km along the eastern coast of North America and add occurrences of D. ingolfiana in the Labrador Sea, bridging a 2044 km gap between previous records in Greenland and southern Newfoundland. The latter species thus exhibits a continuous distribution from Svalbard, the Faroe Islands, Greenland, down to the southern tip of the Grand Banks in eastern Canada. Tritonia newfoundlandica was collected in its known depth range, whereas the depth distribution of D. ingolfiana was extended by 30 m to a maximum depth of 1375 m. Both species were collected with numerous nephtheid corals, suggesting that there may be a functional relationship, where the nudibranchs find refuge or food on them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-Naturalist→Même sujetMarine Biology and Ecology Research→Travaux en français237 207→