Analysis of Heterozygous <scp> <i>PRKN</i> </scp> Variants and Copy‐Number Variations in Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Biallelic PRKN mutation carriers with Parkinson's disease (PD) typically have an earlier disease onset, slow disease progression, and, often, different neuropathology compared to sporadic PD patients. However, the role of heterozygous PRKN variants in the risk of PD is controversial. OBJECTIVES: Our aim was to examine the association between heterozygous PRKN variants, including single-nucleotide variants and copy-number variations (CNVs), and PD. METHODS: We fully sequenced PRKN in 2809 PD patients and 3629 healthy controls, including 1965 late-onset (63.97 ± 7.79 years, 63% men) and 553 early-onset PD patients (43.33 ± 6.59 years, 68% men). PRKN was sequenced using targeted next-generation sequencing with molecular inversion probes. CNVs were identified using a combination of multiplex ligation-dependent probe amplification and ExomeDepth. To examine whether rare heterozygous single-nucleotide variants and CNVs in PRKN are associated with PD risk and onset, we used optimized sequence kernel association tests and regression models. RESULTS: We did not find any associations between all types of PRKN variants and risk of PD. Pathogenic and likely-pathogenic heterozygous single-nucleotide variants and CNVs were less common among PD patients (1.52%) than among controls (1.8%, false discovery rate-corrected P = 0.55). No associations with age at onset and in stratified analyses were found. CONCLUSIONS: Heterozygous single-nucleotide variants and CNVs in PRKN are not associated with PD. Molecular inversion probes allow for rapid and cost-effective detection of all types of PRKN variants, which may be useful for pretrial screening and for clinical and basic science studies targeting specifically PRKN patients. © 2020 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».