Parallel responses of species diversity and functional diversity to changes in patch size are driven by distinct processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Do species and functional trait diversity respond similarly to deterministic and random processes? Theory predicts that the contributions of random and deterministic processes to species diversity depend on patch size. Smaller patches are more strongly influenced by random sampling effects, by having fewer individuals, as well as ecological drift, which propagates the effects of small samples through stochastic birth and death processes. These random processes decrease species richness and increase compositional differences among small patches. Larger patches are predicted to be more deterministically assembled, with greater species richness and greater predictability of composition for a particular environment. The consequences of patch size for the diversity of functional traits, however, are poorly understood. Species diversity may be a poor proxy for functional diversity due to trait redundancies among species, making it unclear how random and deterministic processes alter functional diversity within patches of differing size, and how these differences scale up to determine among‐patch functional diversity. We report a novel experimental study of species and functional diversity across spatial scales. We manipulated patch area in an experimental plant metacommunity and used a nested sampling design to distinguish the effects of deterministic processes, ecological drift and sampling effects on species and functional trait diversity. Our study revealed a pervasive influence of ecological drift and sampling effects on diversity, with distinct influences on functional traits and species composition within and among patches. Overall, drift and sampling effects caused a two‐ to threefold decrease in the importance of deterministic processes in small fragments. Species and functional diversity showed similar patterns with patch size; larger patches had greater within‐patch (alpha) diversity and lower among‐patch (beta) diversity, consistent with theory. However, our nested sampling design revealed that sampling effects (i.e. the size of the sample area) largely determined alpha species diversity and beta functional diversity, while ecological drift had a stronger influence on alpha functional diversity and beta species diversity. Synthesis . The compositions of species and functional diversity in a community are influenced by distinct processes, resulting in divergent spatial scaling of species and their traits within patches and across landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».