MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3087956539 · doi:10.5539/ies.v13n10p148

Evaluation of the Physical Activity Levels of the Students in a Physical Education and Sports Science Department Before and During the Coronavirus Pandemic

2020· article· en· W3087956539 sur OpenAlexvenueno aff
Sercan Öncen, Levent Tanyeri

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicPhysical educationPhysical activityCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Physical activity levelPsychologySittingRecreationGerontologyMedicinePhysical therapyMathematics educationPolitical scienceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 has been declared a pandemic by the World Health Organization (WHO). Since Covid-19 is highly contagious, people were asked to go into quarantine, and the education system was interrupted as a result. In our study, we aimed to evaluate changes in the physical activity levels of the students attending the Department of Physical Education and Sport Science (PESF) Before the Coronavirus Pandemic (BCP) and During Coronavirus Pandemic (DCP). 131 students attending PESF were included in the study. The long form of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) was used to determine physical activity levels. The IPAQ data was obtained at two separate times–as BCP and DCP. The IBM SPSS software package was used in the statistical analysis of the data obtained, and the Mann-Whitney U and two-way analysis of variance tests were conducted. There was a decrease in the physical activity levels of PESF students related to work, transportation, housework and leisure time at the rates of 35.40%, 21.66%, 7.43%, and 31.66%, respectively, in terms of BCP and DCP. However, it was observed that the highest decline level was 46.69% in intense physical activity. In the evaluation of BCP and DCP, a significant difference was found in transportation (p: 0.001; d: 0.440), leisure time (p: 0.001; d: 447), time spent sitting in a weekday (p: 0.026; d: 0.291), walking (p: 0.006; d: 0.362), and total physical activity levels (p: 0.005; d: 0.368). There a significant difference in the activity level related to time spent sitting in a weekend according to gender differences (p < 0.005). According to the IPAQ assessment conducted as BCP and DCP, a significant decrease in the physical activity levels of PESF students was observed during the pandemic caused by the COVID-19 infection. These results should not be ignored because a significant decrease in physical activity may cause negative effects on blood glucose levels and body composition, increase the risk of depression and anxiety disorders, and decrease the quality of life and immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,504
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education Studies→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→