Assessment of Moisture Response and Expected Durability of a Heritage Masonry Building Subjected to Projected Future Climate Loads of Ottawa, Canada
Notice bibliographique
Résumé
As part of the Canadian government‘s recent drive to the "on Greening Government" initiative, heritage buildings forming part of the parliamentary precinct in Ottawa, Canada are to be retrofitted in the coming years to help reduce energy usage and decrease greenhouse gas emissions associated with heating and cooling. Increasing levels of GHG concentrations over time has the potential to raise the mean global temperature by +3.5 degrees. The predicted impact on Ottawa‘s climate will be significant, increasing precipitation annually by 14.4% and decreasing the January winter design temperature from - 25º C to -11.7º C or 53%. In this paper, the moisture response of a heritage building located in Ottawa, Canada is determined from results of numerical simulations when subjected to both historical and projected future climate loads. Various insulation strategies for masonry wall systems were assessed. The objective was to decrease the energy demand associated with heating and cooling by applying insulation on the interior face of the masonry. Using future climate loads, results from hygrothermal modeling showed that although the climate change model produces higher volumes of annual precipitation, no deleterious levels of moisture build-up were observed in the wall system. In fact, moisture levels remained relatively consistent, irrespective of the insulation type applied to the interior face of the walls. Moisture content for all scenarios was well below critical saturation of the masonry materials. The warming climate has a dramatic effect by reducing the number of hours below freezing experienced by the interior brick wythe when interior insulation is applied. From the hygrothermal analysis, it was concluded that the warming temperatures will substantially reduce the number of hours the interior wythe of masonry experiences freezing temperatures which in turn, reduces the potential for freeze-thaw damage to the masonry. The interior application of moderate levels of insulation should therefore be considered for retrofit measures for this heritage building, located in Ottawa, Canada, without increasing the risk of damage to the wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».