SDSS-IV MaNGA: the indispensable role of bars in enhancing the central star formation of low-z galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We analyse two-dimensional maps and radial profiles of EW(Hα), EW(HδA), and Dn(4000) of low-redshift galaxies using integral field spectroscopy from the MaNGA survey. Out of ≈1400 nearly face-on late-type galaxies with a redshift z < 0.05, we identify 121 “turnover” galaxies that each have a central upturn in EW(Hα), EW(HδA), and/or a central drop in Dn(4000), indicative of ongoing/recent star formation. The turnover features are found mostly in galaxies with a stellar mass above ∼1010 M⊙ and NUV – r colour less than ≈5. The majority of the turnover galaxies are barred, with a bar fraction of 89 ± 3 per cent. Furthermore, for barred galaxies, the radius of the central turnover region is found to tightly correlate with one-third of the bar length. Comparing the observed and the inward extrapolated star formation rate surface density, we estimate that the central SFR have been enhanced by an order of magnitude. Conversely, only half of the barred galaxies in our sample have a central turnover feature, implying that the presence of a bar is not sufficient to lead to a central SF enhancement. We further examined the SF enhancement in paired galaxies, as well as the local environment, finding no relation. This implies that the environment is not a driving factor for central SF enhancement in our sample. Our results reinforce both previous findings and theoretical expectation that galactic bars play a crucial role in the secular evolution of galaxies by driving gas inflow and enhancing the star formation and bulge growth in the centre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».