Windmountainite, □Fe3+2Mg2□2Si8O20(OH)2(H2O)4·4H2O, a new modulated, layered Fe3+-Mg-silicate-hydrate from Wind Mountain, New Mexico: Characterization and origin, with comments on the classification of palygorskite-group minerals
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Windmountainite, ideally □Fe3+2Mg2□2Si8O20(OH)2(H2O)4·4H2O, is a new mineral species and member of the palygorskite group discovered as orange-brown, radiating aggregates that commonly fill vesicles (average 1.5 × 2.5 mm) within a phonolite dike at Wind Mountain, Otero County, New Mexico, USA. The mineral develops as tightly bound bundles (up to 0.02 × 6 mm) of acicular to bladed crystals that are elongate on [001] and flattened on the pinacoid {010}. Associated minerals include albite, aegirine, fluorapophyllite-(K), natrolite, neotocite, and montmorillonite, the last of these being observed to replace primary windmountainite. It has a dull luster, silky in aggregates, is translucent and has an orange-brown streak. It does not fluoresce under short-, medium-, or long-wave ultraviolet radiation. Windmountainite is brittle with a splintery fracture and has two good cleavages (predicted) on {110}, an estimated hardness of 2, a calculated density of 2.51 g/cm3, and a calculated navg of 1.593. A total of n = 30 EMPA (WDS) analyses from six grains yielded an average of (wt.%): Na2O 0.08, MgO 3.47, Al2O3 1.15, SiO2 49.76, Cl 0.07, K2O 0.40, CaO 0.68, TiO2 0.30, MnO 5.64, Fe2O3 20.17, H2O (calc.) 16.59, O=Cl –0.02, total 98.29. The empirical formula [based on Σ(T1, T2, M2, M3) = 12 cations pfu, excluding Ca, K, and Na] is: (□0.78Ca0.12K0.08Na0.02)Σ1.00(Fe3+1.93Al0.04Ti0.02)Σ1.99 (Mg0.81Mn2+0.75Fe3+0.44)Σ2.00□2(Si7.81Al0.17Ti0.01Fe3+0.01)Σ8.00O20[(OH)1.98Cl0.02]Σ2.00[(H2O)3.38(OH)0.62]Σ4.00·4H2O, yielding the simplified formula, □Fe3+2Mg2□2Si8O20(OH)2(H2O)4·4H2O. The predominance of Fe3+ is based on color, results from the crystal-structure refinement, the crystal-chemistry of palygorskite-group minerals, the association with Fe3+-dominant minerals, and considerations regarding the late-stage geochemical evolution of agpaitic rocks. The presence of H2O and OH was determined based on results from the refined crystal structure and Fourier-transform infrared spectroscopy. Windmountainite crystallizes in the space group C2/m with a 13.759(3), b 17.911(4), c 5.274(1) Å, β 106.44(3)°, V 1246.6(1) Å3, and Z = 2. The seven strongest powder X-ray diffraction lines are [d in Å (I), (hkl)]: 10.592 (100) (110), 5.453 (16) (130), 4.484 (19) (040), 4.173 (28) , 3.319 (53) (221, 400), 2.652 (30) , 2.530 (27) . The crystal structure was determined from single-crystal X-ray diffraction data and refined to R = 4.01% and wR2 = 10.70% using data from 902 reflections (Fo > 4σFo). It is based on sheets of inverted double chains of SiO4 tetrahedra that sandwich ribbons of Mφ6 octahedra (φ = O, OH, H2O, Cl), giving rise to large channels (∼6.5 × 9 Å) that are occupied by loosely held H2O groups. A modified classification of the palygorskite group [general crystal-chemical formula M1M22M32M42T14T24O20(OH)2(H2O,OH)4·W] is proposed based on the occupants of the four M sites. Within this scheme, windmountainite is the □-Fe3+-Mg-□ member. The palygorskite group includes six members: palygorskite (monoclinic and orthorhombic polytypes), yofortierite, tuperssuatsiaite, raite, windhoekite, and windmountainite. Windmountainite is considered to have formed from late-stage fluids that were alkaline, oxidized, and rich in both Fe3+ and H2O; high aH2O conditions are reflective of abundant, hydrated feldspathoids (natrolite and analcime) forming as primary rock-forming minerals in the phonolite at Wind Mountain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».