MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088133278 · doi:10.18154/rwth-2020-03335

Analyse und Bemessung von Betonbalken mit vorgespannter CFK-Bewehrung

2019· article· en· W3088133278 sur OpenAlexaboutno aff
Sophia Kueres

Notice bibliographique

RevueRWTH Publications (RWTH Aachen) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcementStructural engineeringReinforced concreteEngineeringMaterials scienceComputer scienceForensic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber reinforced polymer (FRP) reinforcements combine high strength with low weight and have a high corrosion resistance. Due to these beneficial characteristics, the use of FRP reinforcement in concrete structures has been established and investigated over the last 30 years as a suitable solution for sustainable and long-lasting concrete constructions. In particular, carbon fiber reinforced polymer (CFRP) tendons have a high potential to be applied as prestressing reinforcement due to their higher stiffness and tensile strength as well as better durability compared to reinforcements using glass or aramid fibers. CFRP tendons have been successfully used in many bridge projects in the United States and Canada. Nevertheless, the application of CFRP prestressing tendons in bridge design is not common. The main reasons for the limited implementation of this technology are the lack of standardized material properties as well as consistent and approved design guidelines. To enable a widespread and feasible application of CFRP tendons, comprehensive design methods, comparable to those for steel prestressed concrete structures, are necessary. Furthermore, the design guidelines have to comply with reliability requirements to guarantee the safety of the structures. In the present thesis, the behavior of prestressed concrete beams with CFRP tendons at the ultimate limit state is analyzed in detail. Based on the results, suitable design methods are developed. The transfer of the prestressing force and the tendon anchorage are important design aspects for the construction of pre-tensioned concrete structures. Based on experimental investigations and results from literature, detailing provisions are defined to avoid splitting cracks in the transfer zone and to secure an undisturbed transfer of the prestressing force. Moreover, a theoretical model is derived to determine both the transfer and development length of CFRP tendons depending on their bond characteristics. Using probabilistic calibration, a design model meeting the reliability requirements of Eurocode 0 is proposed. Besides the bond behavior, the flexural strength is a main aspect of the design of beams prestressed with CFRP tendons. Based on the concept of a balanced reinforcement ratio, a flexural resistance model is derived in compliance with Eurocode 2. To develop an appropriate design model, a reliability analysis is performed using stochastic simulations to determine the governing safety factor for the CFRP tendons. For this purpose, two footbridge concepts with prestressed CFRP reinforcement are investigated. To avoid brittle shear failures, the shear strength of reinforced concrete beams has to be verified at ultimate limit state. To extend the database of shear tests on prestressed beams with FRP reinforcement, beams with textile shear reinforcement and prestressed CFRP tendons are tested. Furthermore, theoretical investigations are conducted to derive a shear design model for prestressed and non-prestressed beams with FRP shear reinforcement. For this purpose, a truss model with variable strut inclination is developed. The angle of the compression strut is derived based on a compression field model originally developed for steel reinforced beams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRWTH Publications (RWTH Aachen)Même sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207