Fashioning of Students' Research Competence Through Technology of Project Activities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The authors provide justifications for changing the current education system, updating the teaching and methodological approach in school specialised education. The paper investigates the issue of fashioning students' research competence through the technology of project activities. Background: Project activity has become widely used since it combines the theoretical and practical parts of the science under study, which allows to set up a connection between its components. Research competence is an integral feature of a student's personality, which manifests itself in a willingness to take an active research position. Method: The authors conducted an experiment to study the problem of improving the quality of students' knowledge upon studying biology in senior school. The participants in the experiment were 120 students of the 10th and 11th years of a specialised school for children with psychological disorders. Results: The authors developed a methodology for the fashioning of research competence. The results of the conducted pedagogical experiment confirmed the validity of the initial assumptions regarding the influence of the use of research teaching methods in biology lessons aimed at improving the quality of biological education. Conclusion: Through project activities, students with intellectual disabilities learn to work in a team. Despite the fact that teamwork is uniting, each of the students learns to independently set the purpose and tasks of the study, analyse the sources presented, present the results of their activities to others. The main signs of project activity include the fact that students learn the technique and technology of working with the project. Project activity allows for the fashioning of students' research competence during the lesson, thereby enabling students to unleash their potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle