MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088171697 · doi:10.1021/acs.inorgchem.0c01401

Formylation of Amines by CO<sub>2</sub> Hydrogenation Using Preformed Co(II)/Nickel(II) Complexes

2020· article· en· W3088171697 sur OpenAlexafffund
Mohammad A. Affan, G. Schatte, Philip G. Jessop

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésChemistryFormamidesCatalysisDimethylamineNickelFormylationCobaltPhosphinePyridineFormamideDimethylformamideHydrotalciteTributylphosphineInorganic chemistryMedicinal chemistryOrganic chemistrySolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preparation of formamides by CO2 hydrogenation requires an efficient catalyst and temperatures around 100 °C or higher, but most catalysts reported so far incorporate rare and toxic precious metals. Five cobalt(II) or nickel(II) complexes with dmpe or PNN (dmpe = 1,2-bis(dimethylphosphino)ethane; PNN = [(2-(di-tert-butylphosphinomethyl)-6-diethylaminomethyl)pyridine) have been evaluated as precatalysts for the hydrogenation of CO2 to prepare formamides from the corresponding secondary amines. The most active catalyst for these reactions was found to be [NiCl2(dmpe)] in DMSO, producing dimethylformamide (DMF) from CO2, H2, and dimethylamine in up to 6300 TON, the highest activity reported for this reaction with an abundant metal-phosphine complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetCarbon dioxide utilization in catalysisTravaux en français237 207