MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3088174927 · doi:10.1093/mnras/staa3102

The magnetic early B-type stars – IV. Breakout or leakage? H α emission as a diagnostic of plasma transport in centrifugal magnetospheres

2020· article· en· W3088174927 sur OpenAlexafffund
M. E. Shultz, S. P. Owocki, Th. Rivinius, G. A. Wade, C. Neiner, E. Alécian, O. Kochukhov, D. Bohlender, Asif ud‐Doula, J. D. Landstreet, James Sikora, Alexandre David-Uraz, V. Pétit, Pınar Cerrahoğlu, R A Fine, G. D. Henson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensBishop's UniversityWestern UniversityHerzberg Institute of AstrophysicsRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Astrophysical ObservatoryCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean Southern ObservatoryUniversity of DelawareNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsMagnetic fieldRADIUSPlasmaOpacityBreakoutNuclear physicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Rapidly rotating early-type stars with strong magnetic fields frequently show H α emission originating in centrifugal magnetospheres (CMs), circumstellar structures in which centrifugal support due to magnetically enforced corotation of the magnetically confined plasma enables it to accumulate to high densities. It is not currently known whether the CM plasma escapes via centrifugal breakout (CB), or by an unidentified leakage mechanism. We have conducted the first comprehensive examination of the H α emission properties of all stars currently known to display CM-pattern emission. We find that the onset of emission is dependent primarily on the area of the CM, which can be predicted simply by the value BK of the magnetic field at the Kepler corotation radius RK. Emission strength is strongly sensitive to both CM area and BK. Emission onset and strength are not dependent on effective temperature, luminosity, or mass-loss rate. These results all favour a CB scenario; however, the lack of intrinsic variability in any CM diagnostics indicates that CB must be an essentially continuous process, i.e. it effectively acts as a leakage mechanism. We also show that the emission profile shapes are approximately scale-invariant, i.e. they are broadly similar across a wide range of emission strengths and stellar parameters. While the radius of maximum emission correlates closely as expected to RK, it is always larger, contradicting models that predict that emission should peak at RK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→