Polysomnography shows sleep fragmentation in patients with inactive inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inflammatory bowel disease (IBD), classified as Crohn's disease or ulcerative colitis, is a chronic inflammatory condition that affects the gastrointestinal tract. Fatigue is a common symptom of IBD, even in periods of inactive disease; however, the cause of this fatigue is unknown. Studies have suggested that altered sleep patterns may be associated with the fatigue experienced by IBD patients. The aim of our study was to assess the sleep quality of patients with inactive IBD who report fatigue. METHODS: We conducted a prospective observational pilot study that examined IBD outpatients with inactive disease who had complaints of fatigue. Upon enrolment, patients underwent Level 1 diagnostic polysomnography for one night to measure objective sleep parameters. Patients were also asked to complete 3 validated questionnaires to assess fatigue, depression levels, and subjective sleep quality. RESULTS: Fifteen patients (7 with CD, 8 with UC) were enrolled in the study; their mean age was 38.6±11.6 years. IBD patients had a mean spontaneous arousal index of 20.0±9.7 arousals /h. Patients spent an average of 6.6%, 60.4%, 15.2%, and 17.9% of their total sleep time in stages N1, N2, N3 and rapid-eye-movement sleep, respectively. Four (26.7%) patients had obstructive sleep apnea, and 7 (46.7%) patients experienced periodic limb movements of sleep. CONCLUSIONS: Patients with IBD experienced altered sleep patterns and high rates of sleep fragmentation. Further research is needed to determine how poor sleep quality can be treated in patients with IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».