MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3088186861 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-16138

Comparison of observed lower stratospheric ozone changes with free-running chemistry climate models

2020· article· en· W3088186861 sur OpenAlexaboutno aff
William T. Ball, Gabriel Chiodo, Marta Ábalos, Justin Alsing

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzoneStratosphereMontreal ProtocolOzone layerTropicsAtmospheric sciencesLatitudeClimatologyEnvironmental scienceUpwellingOzone depletionMixing ratioMeteorologyGeographyOceanographyGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ozone layer was damaged last century due to the emissions of long-lived ozone depleting substances (ODSs). Following the Montreal Protocol that banned ODSs, a reduction in total column ozone (TCO) ceased in the late 1990s. Today, ozone above 32 km displays a clear recovery. Nevertheless, a clear detection of TCO recovery in observations remains elusive, and there is mounting evidence of decreasing ozone in the lower stratosphere (below 24 km) in the tropics out to the mid-latitudes (30-60°). Chemistry climate models (CCMs) predict that lower stratospheric ozone will decrease in the tropics by 2100, but not at mid-latitudes. Here, we compare the CCMVal-2 models, which informed the WMO 2014 ozone assessment and show similar tendencies to more recent CCMI data, with observations over 1998-2016. We find that over this period, modelled ozone declines in the tropics are similar to those seen in observations and are likely driven by increased tropical upwelling. Conversely, CCMs generally show ozone increases in the mid-latitude lower stratosphere where observations show a negative tendency. We provide evidence from JRA-55 and ERA-Interim reanalyses indicating that mid-latitude trends are due to enhanced mixing between the tropics and extratropics, in agreement with other studies. Additional analysis of temperature and water vapour further supports our findings. Overall, our results suggest that expected changes in large scale circulation from increasing greenhouse gases may now already be underway. While model projections suggest extra-tropical ozone should recover by 2100, our study raises questions about their ability to simulate lower stratospheric changes in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→