MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088196042 · doi:10.5539/res.v12n4p1

Openness and Development or Self-Criticism of Preservice Teachers Watching Videos of Themselves Teaching a Lesson

2020· article· en· W3088196042 sur OpenAlexvenueno aff
Gila Cohen Zilka

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyOpenness to experienceCriticismActive listeningEmpathyFeelingMindfulnessSelf-awarenessPedagogySocial psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of videotaping lessons in a teacher training process is to bring about change in the behavior of preservice teachers to promote self-awareness, openness, and development. The research question was whether preservice teachers, after watching the video recordings of the lessons they taught, would undergo a process of development and increased openness, or remain on a plane of self-criticism. The present qualitative discourse analysis study examined the data based on the principles of social and emotional learning (SEL). The data were organized according to SEL categories: self-criticism, self-awareness, self-management, social awareness, interaction management, and accepting responsibility. Participants in the study were 100 preservice teachers studying in teacher training institutions in Israel. Most preservice teachers (93%) were found to be critical of themselves, but they also tried to open up to a process of self-awareness (82%) and to change their behavior. Some participants (11%) remained “shackled” to their critical attitude and failed to break through the “wall of self-criticism” and change their behavior. Most participants (76%) showed social awareness and mindfulness of their feelings and of those of others; empathy and ability to read signals sent by their students; listening to others as opposed to being emotionally deaf; attention to the nature of interactions with students during the lesson, to how they moved about the classroom and used their voice, and whether they made eye contact with learners. To bring about change, the teacher must watch, observe, and investigate, and be able to better understand emotional and social situations. Teachers who had experienced social and emotional learning are likely to develop self-awareness and the ability to bring about openness, development, and change in their own behavior and in the behavior of their students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,331
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207