MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088205339 · doi:10.1101/2020.09.25.20176032

Evidence for non-Mendelian inheritance in spastic paraplegia 7

2020· preprint· en· W3088205339 sur OpenAlexafffundabout
Mehrdad A. Estiar, Eric Yu, Ikhlass Haj Salem, Jay P. Ross, Kheireddin Mufti, Fulya Akçimen, Etienne Léveillé, Dan Spiegelman, Jennifer A. Ruskey, Farnaz Asayesh, Alain Dagher, Grace Yoon, Mark A. Tarnopolsky, Kym M. Boycott, Nicolas Dupré, Patrick A. Dion, Oksana Suchowersky, Jean‐François Trempe, Guy A. Rouleau, Ziv Gan‐Or

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcMaster UniversitySickKids FoundationMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of TorontoChildren's Hospital of Eastern OntarioMcGill UniversityHospital for Sick ChildrenUniversity of AlbertaUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchParkinson Canada
Mots-clésHereditary spastic paraplegiaParaplegiaMedicineSpasticExome sequencingMendelian inheritanceGeneticsPediatricsPhysical therapyMutationBiologyGeneSpinal cordPhenotypePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hereditary spastic paraplegia is a group of rare motor neuron diseases considered to be inherited in a classical monogenic Mendelian manner. Although the typical inheritance of spastic paraplegia type 7 is autosomal recessive, several reports have suggested that SPG7 variants may also cause autosomal dominant HSP. We aimed to conduct an exome-wide genetic analysis on a large Canadian cohort of hereditary spastic paraplegia patients and controls to examine the association of SPG7 and hereditary spastic paraplegia. In total, 585 hereditary spastic paraplegia patients from 372 families and 1,175 controls, including 580 unrelated individuals, were analyzed for the presence of SPG7 variants. Whole exome sequencing was performed on 400 hereditary spastic paraplegia patients (291 index cases) and all 1,175 controls. After excluding 38 biallelic hereditary spastic paraplegia type 7 patients, the frequency of heterozygous pathogenic/likely pathogenic SPG7 variant carriers (4.8%) among hereditary spastic paraplegia unrelated index cases who underwent WES, was significantly higher than among unrelated controls (1.7%; OR=2.88, 95%CI=1.24-6.66, p =0.009). The heterozygous SPG7 p.(Ala510Val) variant was found in 3.7% of index cases vs. 0.85% in unrelated controls (OR=4.42, 95%CI=1.49-13.07, p =0.005). We identified four heterozygous SPG7 variant carriers with an additional pathogenic variant in genes known to cause hereditary spastic paraplegia, compared to zero in controls (OR=19.58, 95%CI=1.05-365.13, p =0.0031; Fisher’s Exact test with Haldane-Anscombe correction), indicating potential digenic inheritance. We further identified four families with heterozygous variants in SPG7 and SPG7-interacting genes (CACNA1A, AFG3L2 and MORC2) . Out of these, there is especially compelling evidence for epistasis between SPG7 and AFG3L2 . The p.(Ile705Thr) variant in AFG3L2 is located at the interface between hexamer subunits, in a hotspot of mutations associated with spinocerebellar ataxia type 28 that affect its proteolytic function. Our results provide evidence for complex inheritance in SPG7-associated hereditary spastic paraplegia, which may include recessive and possibly dominant and digenic/epistasis forms of inheritance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207