(Invited) Manipulating Carrier Polarization in Semiconductor Nanocrystals
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the role of the synthesis method and post-synthesis processing on the plasmonic properties of antimony-doped SnO 2 nanocrystals. The nanocrystal samples having variable doping concentrations were prepared by coprecipitation and solvothermal methods, and subsequently thermally annealed for different durations. We found that solvothermally-synthesized Sb-doped SnO 2 nanocrystals exhibit strong localized surface plasmon resonance in the near-infrared region, which is distinctly absent in the nanocrystals synthesized by the coprecipitation method. Upon thermal annealing, the plasmon absorption emerges in the nanocrystals prepared by the coprecipitation method, and increases in intensity in solvothermally-synthesized nanocrystals. Using X-ray photoelectron spectroscopy, we correlated the plasmon intensity to the oxidation of Sb 3+ to Sb 5+ . These results demonstrate that synthesis methodology and post-synthesis treatment can dramatically influence the plasmonic properties of aliovalently-doped semiconductor nanocrystals via dopant oxidation state, and can be effectively used to design semiconductor nanocrystals with targeted plasmonic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».