Variations and model of the rheological parameters of low damage BCG − CO<sub>2</sub> fracturing fluid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A BCG − CO2 fracturing fluid composed of a new thickener and CO2 causes low amounts of formation damage, and it can be used to stimulate low‐permeability gas reservoirs with water sensitivity. However, at present the rheological properties of this foam fracturing fluid are unclear, which has limited its field application to some degree. The main purpose of this study was to ascertain the rheological parameters and a model of the BCG − CO2 fracturing fluid. The rheological properties of the BCG − CO2 fracturing fluid were evaluated by using a foam rheological test system. The unfoamed condition test results showed that when the shear rate was lower than 1000 s−1, the effective viscosity exhibited a rapid decreasing trend. The effective viscosity of the BCG − CO2 fracturing fluid was 4 to 26 mPa · s under foamed conditions. The comparison results showed that the viscosity of the BCG − CO2 foam was suitable as a low damage fracturing fluid. The measured data were fitted using the H‐B and power law models in this study. The power law model, by contrast, was fit for describing the relationship between shear rate and shear stress. The foamed condition rheological index n′ first decreased and then increased with increasing foam quality, and the rheological coefficient k′ first increased and then decreased with increasing foam quality. For the different foam qualities, the rheological index n′ first increased and then decreased with increasing temperature. The rheological coefficient k′ showed a decreasing trend with increasing temperature. When an exponential function, in which the foam quality and temperature were independent, was used for fitting, it was not accurate in predicting the rheological properties. The fitting results based on a quadratic polynomial surface model were better. The average calculation errors of the rheological parameters were all less than 3.32%. The findings of this study can help develop a better understanding of the heat transfer and flow coupling process in wellbore and fracture in fracturing treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».