The mediating role of adolescents’ loneliness and social withdrawal in the association between maternal depressive symptoms and suicidality in adolescence: A 20-year population-based study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examined whether adolescents’ loneliness and social withdrawal mediated the association between maternal depressive symptoms and adolescent suicidality. Secondary analyses on the Québec Longitudinal Study of Child Development data were conducted ( n = 1,623). Each mother completed the Centre for Epidemiologic Studies Depression Scale (at child ages 5 months, 1.5, 3.5, 5, and 7 years). Adolescent's social withdrawal (adolescent, father, and teacher reported at 10, 12, and 13 years) and loneliness (adolescent reported at 10, 12, and 13 years), were assessed using items from the Social Behavior Questionnaire and the Loneliness and Social Satisfaction Questionnaire, respectively. Adolescents completed self-reports to assess suicidal thoughts and attempts at 13, 15, 17, and 20 years. Children of mothers with higher levels of maternal depressive symptoms had an increased risk for suicidality ( OR = 1.15, 95% CI: 1.03–1.28). Loneliness explained 16% of the total effect of maternal depressive symptoms on adolescent suicidality (indirect effect OR = 1.02, 95% CI: 1.00–1.04). There was no indirect effect of maternal depressive symptoms on adolescent suicidal outcomes via social withdrawal (indirect effect OR = 1.00, 95% CI: 0.99–1.02). Interventions that target loneliness may be beneficial for decreasing the risk for suicidality among adolescents of mothers with depressive symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».