MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088249502 · doi:10.1002/adma.202004654

Mesoporous Nanoarchitectures for Electrochemical Energy Conversion and Storage

2020· review· en· W3088249502 sur OpenAlexaff
Yuxing Yan, Guangrui Chen, Peihong She, Guiyuan Zhong, Wenfu Yan, Yusuke Yamauchi

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaJapan Science and Technology AgencyHigher Education Discipline Innovation ProjectAustralian National Fabrication Facility
Mots-clésMesoporous materialMaterials scienceNanomaterialsNanotechnologySupercapacitorEnergy storageElectrochemical energy conversionNanostructureLithium (medication)Electrochemical energy storageGrapheneElectrochemistryMesoporous organosilicaElectrodeMesoporous silicaCatalysisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesoporous materials have attracted considerable attention because of their distinctive properties, including high surface areas, large pore sizes, tunable pore structures, controllable chemical compositions, and abundant forms of composite materials. During the last decade, there has been increasing research interest in constructing advanced mesoporous nanomaterials possessing short and open channels with efficient mass diffusion capability and rich accessible active sites for electrochemical energy conversion and storage. Here, the synthesis, structures, and energy-related applications of mesoporous nanomaterials are the main focus. After a brief summary of synthetic methods of mesoporous nanostructures, the delicate design and construction of mesoporous nanomaterials are described in detail through precise tailoring of the particle sizes, pore sizes, and nanostructures. Afterward, their applications as electrode materials for lithium-ion batteries, supercapacitors, water-splitting electrolyzers, and fuel cells are discussed. Finally, the possible development directions and challenges of mesoporous nanomaterials for electrochemical energy conversion and storage are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations182
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207