MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088263652 · doi:10.1093/ibd/izaa247

Association of Early Postinduction Adalimumab Exposure With Subsequent Clinical and Biomarker Remission in Children with Crohn’s Disease

2020· article· en· W3088263652 sur OpenAlexaff
Firas Rinawi, Amanda Ricciuto, Peter Church, Karen Frost, Eileen Crowley, Thomas D. Walters, Anne M. Griffiths

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern UniversitySickKids FoundationHospital for Sick ChildrenLondon Health Sciences CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdalimumabMedicineBiomarkerInternal medicineCalprotectinGastroenterologyArea under the curveInfliximabClinical significanceCrohn's diseaseInflammatory bowel diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Data on the association between early postinduction serum adalimumab (ADA) trough levels (TLs) and objective outcomes are scarce. The aim of this study was to investigate whether early ADA TLs at weeks 4 and 8 are associated with clinical and biomarker remission at week 24 in pediatric Crohn's disease (CD). METHODS: Adalimumab TLs at weeks 4 and 8 were prospectively measured in anti-TNF-naïve children initiating treatment with ADA monotherapy for luminal inflammatory CD. The primary outcome was combined clinical and biomarker remission at week 24, defined as achieving steroid-free clinical remission (Pediatric CD activity index <10) and biomarker remission (fecal calprotectin <250 µg/g and CRP <5 µg/mL). RESULTS: Among 65 patients, 39 (60%) achieved combined clinical/biomarker remission at week 24 without dose escalation. Adalimumab TLs at both weeks 4 and 8 were significantly higher in remitters vs nonremitters at week 24 (P < 0.001 and P = 0.002, respectively). Adalimumab levels at weeks 4 and 8 were good predictors of combined clinical/biomarker remission at week 24 (area under the curve, 0.887, 95% CI, 0.798-0.942; and area under the curve, 0.761, 95% CI, 0.632-0.899, respectively). The best ADA TL cutoffs at weeks 4 and 8 for predicting clinical/biomarker remission at week 24 were 22.5 µg/mL (80% sensitivity, 90% specificity, positive likelihood ratio [LR+] 8.0, negative LR [LR-] 0.2) and 12.5 µg/mL (94% sensitivity, 60% specificity, LR+ 2.4, LR- 0.1), respectively. Higher induction doses per m2 correlated positively with TLs at weeks 4 and 8. CONCLUSION: Greater early ADA exposure is associated with superior clinical/biomarker outcomes at week 24.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207