A Comprehensive Dual Current Control Scheme for Inverter-Based Resources to Enable Correct Operation of Protective Relays
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Directional, phase-selection, and distance elements of a relay are prone to misoperation in the presence of inverter-based resources (IBRs). To address these problems, modifications of relay elements as well as new control schemes for IBRs have been proposed in the literature. These methods focus mainly on addressing the misoperation of only one of the above relay elements. The available solutions that are based on a new control system focus only on the negative-sequence current loop. Thus, they work only for unbalanced faults. This paper proposes a comprehensive dual current control scheme for IBRs during all types of faults such that all of these relay elements operate correctly. The proposed method controls the IBR to operate as a voltage source behind a virtual impedance in the positive-sequence circuit, and a single impedance in the negative-sequence circuit, thereby emulating the phase angles of a synchronous generator's (SG's) fault current. The proposed method also maximizes the active, and reactive current generation of the IBR during faults, and emulates the incremental sequence current magnitudes of an SG. The proposed method does not require altering the relay elements. Moreover, correct operation of the relay elements is achieved regardless of the fault type, resistance, and location. The effectiveness of the proposed method is verified through not only simulation studies, but also hardware-in-the-loop testing of commercial relays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle