The growth and morphology of microgreens is associated with modified ascorbate and anthocyanin profiles in response to the intensity of sole-source light-emitting diodes
Notice bibliographique
Résumé
Sole-source light-emitting diodes (LEDs) are alternatives to fluorescent tubes and high intensity discharge lamps that are routinely used for indoor cultivation of horticultural commodities, including microgreens. This study examined the effect of photosynthetic photon flux density (PPFD) from LEDs on phytochemical profiles of organically grown kale, cabbage, arugula, and mustard microgreens, and their association with growth and morphological attributes. LEDs were used to deliver a 15% blue light and 85% red light mixture to microgreens at varying PPFDs between 100 and 600 μmol·m−2·s−1. For all microgreens, increased concentrations of ascorbate (total and reduced) and total anthocyanin were proportional to PPFD. Total phenolic concentrations were elevated in all four microgreens at high PPFDs, whereas chlorophyll concentrations declined in arugula, cabbage, and mustard. A principal component analysis revealed anthocyanins and phenolics were associated with ascorbate levels in all microgreens, but not with chlorophylls or carotenoids. At high PPFDs photosynthetic pigment levels were negatively associated with fresh and dry weight to varying degrees. Anthocyanins, phenolics, and ascorbate were negatively correlated with hypocotyl length and the colour attribute hue angle in all microgreens. These results indicate that microgreen growth and morphology are associated with altered phytochemical profiles during cultivation under sole-source LEDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».