MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088312402 · doi:10.3749/canmin.1900036

Mineral chemistry of gahnite from the Lalor metamorphosed VHMS deposit, Snow Lake, Manitoba

2020· article· en· W3088312402 sur OpenAlexaffvenueabout
Elliot A. Wehrle, Andrew M. McDonald, Douglas K. Tinkham

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSphaleriteGeologyGeochemistryMineralMineralogyMetamorphic rockMuscovitePyriteQuartzMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Gahnite (ZnAl2O4) is a common accessory mineral at the Lalor auriferous Zn-Cu metamorphosed VHMS deposit (Snow Lake, Manitoba). To evaluate factors influencing its crystal chemistry, gahnite representing a range of textures, host mineral assemblages, and whole-rock compositions were analyzed for major, minor, and trace elements. The analyzed grains span the range of Ghn63-75Her15-22Spl10-18 and are un-zoned with respect to Zn, Fe, and Mg. A moderate positive correlation exists between Mg in gahnite and whole-rock MgO (R2 = 0.66). The minor- and trace-element chemistry of the Lalor gahnite is dominated by Mn (400–2600 ppm), Si (<25–250 ppm), and V (<25–2300 ppm). Based on the limited variability in gahnite major-element composition, as well as similar partitioning coefficients of Zn and Fe between sphalerite-gahnite pairs (indicating comparable metamorphic conditions of crystallization for the analyzed gahnite), metamorphic grade is interpreted to have had the strongest influence on gahnite major-element chemistry. Most sphalerite occurs with pyrite and pyrrhotite, an assemblage that would have buffered fS2 and fixed the Zn:Fe ratio in sphalerite, which also could have contributed to the narrow compositional range observed in gahnite. Magnesium was not an essential component of the sphalerite-consuming, gahnite-producing reactions, so its concentration in gahnite was more readily affected by whole-rock Mg. A small proportion of gahnite grains may have formed from the destabilization of silicates (staurolite and biotite), rather than sphalerite. These possible gahnite-forming reactions (sphalerite- versus biotite- or staurolite-consuming) appear to have had the strongest control on gahnite minor- and trace-element chemistry, as gahnite formed from sphalerite desulfidation reactions shows a range in Mn (450–2600 ppm) and restricted V/Mn values (<0.5), while gahnite interpreted to have formed from the dehydration of biotite and staurolite shows restricted Mn (<430 ppm) and a range of V/Mn values (0.75–5.5). Further work is recommended to investigate the possibility of using gahnite trace-element signatures (such as with Mn and V) to discriminate between gahnite that crystallized in sphalerite-rich and sphalerite-barren environments, as this concept has potential for application to exploration using detrital gahnite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207