Permission to feel: Refocusing provenance on emotions using the photographs of the Dave White family fonds
Notice bibliographique
Résumé
The study of emotions has attracted the interest of archivists in the last decade. It has involved discussion of the influence of the emotions of archivists on all aspects of their work. This thesis suggests that archivists give greater attention to emotions as part of the record’s provenance. Provenance is information about the record’s history from its initial inscription through to its placement, description, preservation, and use in archives. Including emotions as part of the record’s provenance can demonstrate the way emotions influence that history. I call this emotions provenance. Traditional archival thinking and practice attempted to silence the emotional aspects of the archivist’s work because of its subjective nature. However, the study of emotions provenance recognizes emotions as an inevitable powerful human experience that influences our mind, body, and behaviour, ultimately shaping the archivist’s understanding of and actions with records, and thus their provenance. The thesis opens with discussion of the call for greater attention to the study of emotions in psychology, history, and archival studies. It then focuses on ways archivists can include emotions provenance in archival descriptions using the early twentieth-century White family photographs at the Archives and Library of the Whyte Museum of the Canadian Rockies in Banff, Alberta. This is based in part on reflection on my own emotional experiences with and historical analysis of these photographs during my internship at the Archives. The thesis maintains that including the archivist’s emotional affect as part of the description of the record’s provenance recognizes the archivist’s role in shaping the record’s history and meaning. Examining emotions provenance helps confirm the archivist’s identity as a co-creator of records whose emotions, among other influences, ultimately also shape historical knowledge and its societal impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».