MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088373128 · doi:10.1177/0305735620953611

Influence of personality on music-genre exclusivity

2020· article· en· W3088373128 sur OpenAlexafffund
Jotthi Bansal, Maya B. Flannery, Matthew Woolhouse

Notice bibliographique

RevuePsychology of Music · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésAgreeablenessOpenness to experiencePersonalityPsychologyBig Five personality traitsSocial psychologyPersonality psychologyMusicalViolin musical stylesExtraversion and introversionPreferenceBig Five personality traits and cultureLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies reveal consistent relationships between personality and preferred musical genre. This article explores these relationships using a novel methodology: genre dispersion among people’s mobile-phone music collections. By analyzing the download behavior of genre-based user subgroups, we investigated the following questions: (1) do genre-based subgroups exhibit different levels of genre exclusivity; and (2) does genre exclusivity relate to Big Five personality factors? We hypothesized that genre-based subgroups would vary in genre exclusivity, and that their degree of exclusivity would be associated with the personality factor of openness (if people have open personalities, they should be open to different musical styles). Consistent with our hypothesis, results showed that greater genre inclusivity, that is, many genres in people’s music collections, positively correlated with openness and (unexpectedly) agreeableness, suggesting that individuals with high openness and agreeableness have wider musical tastes than those with low openness and agreeableness. By demonstrating an association between personality and patterns of music consumption, this research serves to corroborate previous work linking genre preference and personality. The practical implications of this research may be useful in the implementation of music-recommendation systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology of MusicMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207