Full-Duplex Two-Tier Heterogeneous Network With Decoupled Access: Cell Association, Coverage, and Spectral Efficiency Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The ever increasing thirst for the higher capacity demands radical changes in the design of cellular networks, such as a leap from single-tier homogeneous networks to multi-tier heterogeneous networks and the use of millimeter wave frequency band. A typical point-to-point full-duplex transmission link can double the link rate by simultaneously using the same spectrum for bidirectional traffic. However, the characterization of full-duplex two-tier heterogeneous networks is not as straightforward as that of point-to-point full-duplex systems, specially when the different tiers of the heterogeneous network use different frequency bands (millimeter wave and microwave) for their transmissions. This paper characterizes a full-duplex two-tier heterogeneous network with decoupled access, where both tiers operate on different frequency bands (millimeter wave and microwave). To evaluate the achievable spectral efficiency and association behavior of users and base stations, a two-tier heterogeneous network model is proposed in which all users and base stations are modeled using Poisson point processes. First a signal-to-interference-plus-noise-ratio optimal user association scheme is characterized. Based on the user association scheme, the spectral efficiencies of the uplink and downlink transmission links are derived. In addition, a thorough analysis of the signal-to-interference-plus-noise-ratio coverage is also provided. Moreover to render the analytical model more comprehensive and robust, i.e., different from the convention of noise-limited millimeter wave network, the interference in millimeter wave networks is also accounted for in the analytical model. Lastly, the pragmatic value of full-duplex heterogeneous networks and decoupled access is discussed in detail through numerous numerical and simulation results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».