MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088449060 · doi:10.1371/journal.pone.0239633

Ultrasound-assisted magnetic nanoparticle-based gene delivery

2020· article· en· W3088449060 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMitacsCanada Foundation for InnovationUniversity of Alberta
Mots-clésTransfectionGene deliveryLipofectamineViability assayBiophysicsFlow cytometryChemistryMagnetic nanoparticlesNanotechnologyMolecular biologyMaterials scienceCellNanoparticleBiologyGeneBiochemistryRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Targeted gene delivery is important in biomedical research and applications. In this paper, we synergistically combine non-viral chemical materials, magnetic nanoparticles (MNPs), and a physical technique, low-intensity pulsed ultrasound (LIPUS), to achieve efficient and targeted gene delivery. The MNPs are iron oxide super-paramagnetic nanoparticles, coated with polyethyleneimine (PEI), which makes a high positive surface charge and is favorable for the binding of genetic materials. Due to the paramagnetic properties of the MNPs, the application of an external magnetic field increases transfection efficiency while LIPUS stimulation enhances cell viability and permeability. We found that stimulation at the intensity of 30 mW/cm2 for 10 minutes yields optimal results with a minimal adverse effect on the cells. By combining the effect of the external magnetic field and LIPUS, the genetic material (GFP or Cherry Red plasmid) can enter the cells. The flow cytometry results showed that by using just a magnetic field to direct the genetic material, the transfection efficiency on HEK 293 cells that were treated by our MNPs was 56.1%. Coupled with LIPUS stimulation, it increased to 61.5% or 19% higher than the positive control (Lipofectamine 2000). Besides, compared with the positive control, our method showed less toxicity. Cell viability after transfection was 63.61%, which is 19% higher than the standard transfection technique. In conclusion, we designed a new gene-delivery method that is affordable, targeted, shows low-toxicity, yet high transfection efficiency, compared to other conventional approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle