MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088474441 · doi:10.1111/nph.16949

Solid mechanics of the torus–margo in conifer intertracheid bordered pits

2020· article· en· W3088474441 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésTorusGeologyPhysicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bordered pits of many conifers include a torus-margo structure acting as a valve that prevents air from spreading between tracheids, although the extent of torus deflection as a function of applied pressure is not well known. Models were developed from images of pits in roots and stems of Picea mariana (Mill.) BSP. A computational solid mechanics approach was utilised to determine the extent of torus deflection from pressure applied to the torus and margo. Torus deflection increased in nonlinear fashion with applied pressure. The average pressure required for sealing the pit was 0.894 MPa for stems and 0.644 MPa for roots, although considerable variation was apparent between individual pits. The pits of roots were wider and deeper than those of stems. For stems, the pit depth did not increase with pit width; thus the torus displacement needed to seal the pit was less than for pits from roots. The pressure required to seal the pit depends upon anatomical characteristics such as pit width and pit depth. Although the torus displacement for sealing was greater for roots because of their greater depth, the pressures leading to sealing were not significantly different between roots and stems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle