MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088483525 · doi:10.6000/2292-2598.2020.08.03.18

Research Skills in Primary School Students Formation: Developmental and Competence Impact

2020· article· en· W3088483525 sur OpenAlexvenueno aff
Aigul Beisenbayeva, Saltanat Abildina, Saltanat Feizuldayeva, K.B. Kopbalina, Zhanargul K. Kurmangaliyeva

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyCompetence (human resources)Developmental psychologyMedical educationMathematics educationPedagogyMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The level of research skills of children with inclusion depends on the teacher's research competencies. To develop them, a future teacher must constantly conduct research and practical work in his own learning process. Background: The formation of research competence in primary school children with disorders is formed on the basis of a common desire for knowledge of the world, due to age-related characteristics and social conditions of education. The task of a teacher in this vein is not only to structure the cognitive interest of younger students but also to integrate educational research competence into the age group. Method: In preparing the study, students were required to deeply analyse information regarding the state of the issue, a comparative description of various modelling options and research methods, an analysis of their advantages, disadvantages, and the choice of a model and research method that would be adequate to the assigned tasks. Results: Future teachers' willingness to present the teaching material is considered, and also the willingness to raise discussion questions and thus form additional research material. The authors of the article show that such competence is formed in the process of formation of general research competence and can be expressed in a number of definitions that require additional training of a future teacher. Conclusion: There is a need to form research competency directly with teachers, who shape the future research qualities of “special” schoolchildren, which in turn forms the future of a scientific nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and TreatmentMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207