Projecting regions of North Atlantic right whale, <i>Eubalaena glacialis</i>, habitat suitability in the Gulf of Maine for the year 2050
Notice bibliographique
Résumé
North Atlantic right whales (Eubalaena glacialis) are critically endangered, and recent changes in distribution patterns have been a major management challenge. Understanding the role that environmental conditions play in habitat suitability helps to determine the regions in need of monitoring or protection for conservation of the species, particularly as climate change shifts suitable habitat. This study used three species distribution modeling algorithms, together with historical whale abundance data (1993–2009) and environmental covariate data, to build monthly ensemble models of past E. glacialis habitat suitability in the Gulf of Maine. The model was projected onto the year 2050 for a range of climate scenarios. Specifically, the distribution of the species was modeled using generalized additive models, boosted regression trees, and artificial neural networks, with environmental covariates that included sea surface temperature, bottom water temperature, bathymetry, a modeled Calanus finmarchicus habitat index, and chlorophyll. Year-2050 projections used downscaled climate anomaly fields from Representative Concentration Pathway 4.5 and 8.5. The relative contribution of each covariate changed seasonally, with an increase in the importance of bottom temperature and C. finmarchicus in the summer, when model performance was highest. A negative correlation was observed between model performance and sea surface temperature contribution. The 2050 projections indicated decreased habitat suitability across the Gulf of Maine in the period from July through October, with the exception of narrow bands along the Scotian Shelf. The results suggest that regions outside of the current areas of conservation focus may become increasingly important habitats for E. glacialis under future climate scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».