MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088520890 · doi:10.1063/5.0012014

Development of a broad band AC power amplifier for real time turbulence feedback control experiment in the Saskatchewan Torus-modified (STOR-M) tokamak

2020· article· en· W3088520890 sur OpenAlexaffabout
Debjyoti Basu, Masaru Nakajima, A. V. Melnikov, D. McColl, C. Xiao, Akira Hirose

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTokamakAmplifierPhysicsBiasingPlasmaVoltageTransistorOpticsOptoelectronicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A gated oscillating power amplifier has been developed for high frequency biasing and real time turbulent feedback experiments in the Saskatchewan Torus-modified tokamak. This oscillator is capable of providing a peak to peak oscillating output voltage of around ±60 V with a current around 30 A within the frequency band 1 kHz-50 kHz without any distortions. The overall output power is amplified by a two-stage metal oxide semiconductor field-effect transistor power op-amp as well as nine identical push-pull amplifiers in the final stages. The power amplifier input signal, collected from the plasma floating potential during the tokamak discharge, is optically isolated from the tokamak vessel ground. The filtered floating potential fluctuations with a band width of 5 kHz-40 kHz were amplified and fed to an electrode inserted into the plasma edge to study the response of the plasma turbulence. We observe that magnetic fluctuations are suppressed due to real time feedback of the floating potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207